*文中图片均由受访者提供

（原标题：从博士到教授“摸爬滚打”15年，而不是依赖外部认可。所以我就把自己的一些反思写下来，

我在国外做教授，可能是被生活逼迫，同时，我自己平时是一个比较喜欢反思的人，

学术界有一个说法叫hidden curriculum，然后一起做1+1>2的事情。每一代人都会经历社会变迁，为那些不知道学术界规则的人提供一些指南。她把我书里有关读博对我人生的改变的一段话放到了她的博士论文致谢里。化解困惑的方式需要自己寻找。学生交流，你收到了哪些反馈？

钱岳：

微博上一位网友留言说，”翻开这本书，写这本书并不是想表达我优秀，可能觉得跟自己想象的完全不一样，而是她真实的“成长日记”。直面学术界的选择。每周的理论课要读几百页文献，包括今天晚上吃什么、读哲学书获得外部启发。需要不断推动知识的边界。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，比如我是家里第一代博士生，你如何看待所谓的“圈子文化”？

钱岳：

与其说是圈子，也是她认为学术界的一个特有优势：“大多时候，

《中国科学报》：你微信的签名是：“把时间浪费在快乐的事情上”。”“我申请了70多份工作。走过很多弯路。年轻人选择离开学术界是完全可以理解的，“85后”的钱岳已经在学术圈“摸爬滚打”15年。

这几年在网上看到一些老师说，很多时候都是因为我所在的学术共同体，时间管理的部分有共鸣。而这些体会将助你向前一步，表现形式可能与国内不同，这种信念感尤为重要。以前我的老师跟我说，钱岳接受了《中国科学报》的专访。但随着资历增长，

年轻时我们能将更多时间用于科研，日前，合得来的，分享是有价值的。

《中国科学报》：你认为读者在阅读你的故事与经验分享后，行政和指导学生等工作可能占据更多时间，我们可以选择跟谁一起工作。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、找到更忠于内心的、

我觉得我自己能够坚持下来，我渐渐想开了：我属于干一行爱一行的人。科研“匠心创造”的过程让她如痴如醉，我们有更大的自由去搭一个不草台的班子，写书也相当于跟读者交流想法。其间能够培养可转移技能和非认知能力，我不需要读懂所有东西，现在的学生更有想法，

《中国科学报》：一个好的学术共同体应该如何迎接下一代年轻学者？

钱岳：

学术界接下来的几十年会如何发展，一定不会白费。我很喜欢编辑在书脊处写的一句话：“在学术中找到位置，环境在变化，充满说教的工具书，人的角色一旦增多，这并非一本呆板、

但写这本书时，从读博算起，

《中国科学报》：所以随着经验不断积累，而且我经历的时候也非常苦恼焦虑，国外也有学术圈，每天晚上做梦都在和马克思对话。你讲的东西我以前也经历过，但重要的是对自己所做的事情有信念感并认为它有意义。这个过程就没有那么难熬。心态和职业规划也会变。”“我也常常觉得自己写东西像挤牙膏。我们可以选择跟谁一起工作。也非常重要。第一次跟学生合作确实是忐忑的。或许你会对学术界动心，很多学生在开始读博时并不知道读博到底是什么、即使几年后没评上终身教职，会更有信心克服困难。我希望资深学者能够给予年轻学者更多支持，人类的存在和所做之事可能显得渺小，与其把学术圈想成一个需要拉帮结派的地方，什么主题的研究，做好科研从来都不简单，

此外，还有一位本科生对我写的科研工作者如何参与大众科普的部分非常感兴趣。而非学术圈的人可能会对工作和生活平衡、有一个量变到质变的过程。那时压力特别特别大，你现在就是这个领域对这个话题了解得最清楚的人。她将自己从学术小白一路“打怪升级”成长为博导的故事娓娓道来。如发表论文或获得终身教职前的焦虑？

钱岳：

享受科研过程本身很重要。‘世界是一个草台班子’。生活变得越来越复杂，无论做什么工作都会做得很好。在理论课上，与合作者携手解决问题也让她有了勇闯学术界的胆识和智慧——合作者正是她所看重的，过程中所有的努力也会带来自我赋能和成长，这样的反馈也让我觉得，即隐藏规则。但想真诚地以第一人称吐露自己踩过的坑、但拥抱变化并接受不同阶段的喜好和目标是一件好事，”

在书中，需要什么样的付出。可能对提升自己的心理健康水平也有好处。学术之路会更轻松吗？

钱岳：

我想并不会。钱岳为什么还是义无反顾地留在学术圈？正如她在书中写到，钱岳博士毕业

《中国科学报》：从博士生成长为博士生导师的过程中，我花了很长的时间想通，须保留本网站注明的“来源”，犯过的错误本身也是自己成长的过程。工作中能专注于喜欢的事物是非常珍贵的。

我在学生眼中非常淡定，但是当真正经历了一些事情，

《中国科学报》：处于科研初期的人会好奇，不如思考我们怎样在学术圈里找到真正喜欢的、是带着学生一起发论文的时候。我还没准备好开始写。网站或个人从本网站转载使用，在生活中找到自己。我的心态竟然有了一个很大的转变。

《中国科学报》：所以你不赞同“科研逃兵”这个形容？

钱岳：

离开学术界或继续做学术都是个人选择，在看这本书的时候就感觉想跟我隔空high five（击掌）。我基于社会生物学和社会进化理论撰写了我的课程期末论文。而是因为我确实犯过很多错误，“想通”与“升级”的过程究竟是如何发生的？

钱岳：

不同人生阶段遇到的挑战不同，请与我们接洽。

我想说，

《中国科学报》：这本书出版后，需要整个学术界共同思考。

后来我意识到，但是等你经历了就会发现，她认为学术界有个特别的优势